Forester 2.0 kulutuslukemat

[Juupelis1]

https://m.nettiauto.com/subaru/forester/12971161" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuommoista katsellut. Voiko pitää paikkansa nuo ilmoitetut kulutuslukemat?
Mitä tuosta pitäisi ottaa huomioon jos päätyy renkaita potkimaan?

[HABA]

Tuolta löytyy vähemmän utopistiset lukemat. https://www.ultimatespecs.com/car-specs ... assic.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Viisaammat korjatkoon, jos jotain jäi huomaamatta tai meni pieleen...

[Makester]

Väittäisin että vaikka kuinka kevyellä kengällä ajelee niin alle ei ainakaan automaatilla alle 9L.n pääse, tai ainakaan minä en ole saanut alle 9,3.n lukemaa.

[KoneB]

10l/100km semmoinen yhdistelmä kaupunkia ja mantietä. Matkaa jos jyskyttelee, niin n. 9l manuaalilla. Korjatkaa jos ihan hirveitä kalavaleita latelen. Hyvä auto, mutta katso nyt että on vähän joku jaksanut pestä talvisin, ettei ole takakaarista lähtenyt kuplimaan. Huoltokirjassa olis myös hyvä olla tasaisin välein merkintöjä öljynvaihdosta.

[salosa]

Mulla 2006 mallinen 2.0 vapari manuaali Forester. Viimeisen parin tankin keskikulutus ollut noin 10,5l/100km. Ajo on kaupunki ja motari painotteista. Ollut tyttären ajo-opetus käytössä myös. Ei voi kovin bensapihiksi sanoa.

[Sandman1]

Ei toi kakslitranen jaksa sitä koria liikuttaa. Joutuu liian koville...

.: Etuveto? Joku veikkauksen uus pelikö? :.

[Karim]

Kokemuksia vm.2013 vapari ja turbo Foresterista.
Kulutuslukemat ajotietokoneen noin lukemia kesällä.
Vaparilla kaupungissa kulutukset olivat keskimäärin 8.2L luokkaa. Matkaajossa pääsi helposti alle 8L. Esim. Oulu-Haaparanta väli nopeusrajoitusten mukaan oli muistaakseni 7.2L luokkaa.
Nykyinen turbo Forester vie kaupunkiajossa 9.4L ja matkaajossa 8.4L. Lisätään tähän vielä, että rengastuskaan ei itselläni ole kovin economy- luokkaa vaan karkeakuvioinen General Grabber At3.
Kumpikaan ei kuluttanut eikä kuluta yli 10L kesäaikaan ainakaan ajotietokoneen mukaan.