Siitä ajatuksella lukemaan!
Jos tuollasenaan menee läpi ei ainakaan pelkoa että meikäläisen bimmeriin sais enään leimaa ens kesän jälkeen meinaan nimittäin että saundia tulee putkesta enempi kuin 2 DB alkuperäistä enempi!
Voi vee sanon mie!

No tuo oliskin jos sellainen laitos että oksat poisJustyyn sais laittaa EJ20:n ahdettuna
Niin euro3 asti sen jälkeen vanha perinne jatkuu... Eli ois joku museo vekotin hommattava et saa touhuta laillisesti.Winchester kirjoitti:Tästä pääsee suoraan uuteen lakiin:
http://www.trafi.fi/filebank/a/14434324 ... aarays.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Jatkossa saa olla mm. 10cm levikkeet per puoli!Järkeä tuli myös ahdettuihin moottoreihin, eli enää ei vaadita VTT:n sikahintasta mittausta päästöistä, riittää asemalla tehty päästömittaus ja viripajan teholappu. Hurraa järki vaihteeksi Suomen lainsädännössä!
JDM:ssä vielä 2000-malliset menee konttorin mittauksilla. Ihan ensimmäiset bug eyet onnistuisiJampsu kirjoitti:Niin euro3 asti sen jälkeen vanha perinne jatkuu... Eli ois joku museo vekotin hommattava et saa touhuta laillisesti.Winchester kirjoitti:Tästä pääsee suoraan uuteen lakiin:
http://www.trafi.fi/filebank/a/14434324 ... aarays.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Jatkossa saa olla mm. 10cm levikkeet per puoli!Järkeä tuli myös ahdettuihin moottoreihin, eli enää ei vaadita VTT:n sikahintasta mittausta päästöistä, riittää asemalla tehty päästömittaus ja viripajan teholappu. Hurraa järki vaihteeksi Suomen lainsädännössä!
Noin se menee, mutta se 20% reunaehto pätee tässäkin tapauksessa.jtuomain kirjoitti:"g) moottoria ei saa vaihtaa, jos ajoneuvon omamassan suhde moottorin nettotehoon on muutoksen jälkeen pienempi kuin 7 kg/kW; jos vertailumoottorilla suhde on enintään 10 kg/kW, saa suhde kuitenkin pienentyä 30 %, mutta ei pienemmäksi kuin 5 kg/kW; "
Mitäs tuo noinniinkun suomeksi tarkoittaa? Jos alkuperäisen muutoksen alla olevan auton painon/tehon suhde on 10kg/kW tai alle, saa sen virittää 5kg/kW asti? Toki ei uudemmissa auta noissa päästöhommissa, mutta tarkoittaisi kuitenkin 1500kg autoon 300kW (400hv) laillisia tehoja.
Eiks tää riipu siitä millasen lapun subaru nordic kirjoittaa? Ku bugeye on jo 2001 vaatimukset täyttävä.nokonzok kirjoitti:JDM:ssä vielä 2000-malliset menee konttorin mittauksilla. Ihan ensimmäiset bug eyet onnistuisiJampsu kirjoitti:Niin euro3 asti sen jälkeen vanha perinne jatkuu... Eli ois joku museo vekotin hommattava et saa touhuta laillisesti.Winchester kirjoitti:Tästä pääsee suoraan uuteen lakiin:
http://www.trafi.fi/filebank/a/14434324 ... aarays.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Jatkossa saa olla mm. 10cm levikkeet per puoli!Järkeä tuli myös ahdettuihin moottoreihin, eli enää ei vaadita VTT:n sikahintasta mittausta päästöistä, riittää asemalla tehty päästömittaus ja viripajan teholappu. Hurraa järki vaihteeksi Suomen lainsädännössä!
Itse ymmärsin niin, että muut kuin tyyppihyväksytyt menisi tuon kiinteän 2000/2001 vuosimallirajan puitteissa. Euro 3 on tullut koskemaan kaikkia käyttöönotettuja 1.1.2001, sitä ennen vain ko. päästöluokalle tyypitettyjä autoja. Esim. OBD-vaatimus tulee juuri tästä Euro 3 päästöluokituksesta, mutta ei 2000-mallin autoja testailla, vaikka Nordicilta olisi mitkä paperit. Täytyy vielä varmistella, mutta uskallan kyllä väittää, että noin se käytännössä tulee menemään.Jampsu kirjoitti: Eiks tää riipu siitä millasen lapun subaru nordic kirjoittaa? Ku bugeye on jo 2001 vaatimukset täyttävä.
Eli tuleeks tähän kohtaa sama ku ennen oli -92 vuoden paikkeilla et auton voi saada kikkailemalla saastemalliks
Mulla on tuossa USDM lekassa etuvalojen umpioissa oranssit äärivalot. Olen poistanut polttimot, eikä katsastuksessa ole asiaan puututtu. Polttimon poiston syy on sen hankala vaihdettavuus, kuuluu lähivalopolttimon kanssa ryhmään "vaihdettava sisälokarin kautta".Urran kirjoitti:Valon voi aina poistaa. Mut kaikkien ns. Paikallaan olevien valojen tulee toimia. Tää aiheuttaa jenkkipojille tuskaa kun ns. Cornerlightit ei saa olla paikallaan leimalla. Oon jopa todistanu kun eräs harrastaja tuli leimalle niin et ne oli teipattu roudarinteipillä ja sit alko kauhee sanaharkka..
Mistäs ihmeestä saa tietää onko auto tyypitetty jollekin päästöluokalle ja jos on niin mille?nokonzok kirjoitti:Itse ymmärsin niin, että muut kuin tyyppihyväksytyt menisi tuon kiinteän 2000/2001 vuosimallirajan puitteissa. Euro 3 on tullut koskemaan kaikkia käyttöönotettuja 1.1.2001, sitä ennen vain ko. päästöluokalle tyypitettyjä autoja. Esim. OBD-vaatimus tulee juuri tästä Euro 3 päästöluokituksesta, mutta ei 2000-mallin autoja testailla, vaikka Nordicilta olisi mitkä paperit. Täytyy vielä varmistella, mutta uskallan kyllä väittää, että noin se käytännössä tulee menemään.
Ainakin katsastuskonttoriltaWinchester kirjoitti:Mistäs ihmeestä saa tietää onko auto tyypitetty jollekin päästöluokalle ja jos on niin mille?nokonzok kirjoitti:Itse ymmärsin niin, että muut kuin tyyppihyväksytyt menisi tuon kiinteän 2000/2001 vuosimallirajan puitteissa. Euro 3 on tullut koskemaan kaikkia käyttöönotettuja 1.1.2001, sitä ennen vain ko. päästöluokalle tyypitettyjä autoja. Esim. OBD-vaatimus tulee juuri tästä Euro 3 päästöluokituksesta, mutta ei 2000-mallin autoja testailla, vaikka Nordicilta olisi mitkä paperit. Täytyy vielä varmistella, mutta uskallan kyllä väittää, että noin se käytännössä tulee menemään.
Sain katsurilta vahvistuksen ja mun Imppu menee EURO-2 mukaan. Nyt tuli rakentamiseen siis vaihteeksi jotain positiivistakin ylläriä pykälistä.Jampsu kirjoitti:Ainakin katsastuskonttorilta
Winchester kirjoitti:Sain katsurilta vahvistuksen ja mun Imppu menee EURO-2 mukaan. Nyt tuli rakentamiseen siis vaihteeksi jotain positiivistakin ylläriä pykälistä.Jampsu kirjoitti:Ainakin katsastuskonttorilta
Väittäisin aika kovaa, että -00 Imppu on Euro kakkosen auto. Kolmonen on tullut pakolliseksi 2001 alusta ja valmistaja ei satavarmasti ole hakenut uutta tyyppihyväksyntää vanhalle mallille. Jos oikein muistan niin GT:ssä ei ole OBD:tä. OBD-vaatimus on tullut nimenomaan euro kolmosen myötä. Jos sitä ei ole, auto ei voi edes teoriassa olla uudempaa luokitusta.jamppa82 kirjoitti:Winchester kirjoitti:Sain katsurilta vahvistuksen ja mun Imppu menee EURO-2 mukaan. Nyt tuli rakentamiseen siis vaihteeksi jotain positiivistakin ylläriä pykälistä.Jampsu kirjoitti:Ainakin katsastuskonttorilta
millä perusteilla ne sano että on euro2 kun itelläkin on 00v gt imppu ja kävin kysyy niin olisi kuulemma euro3 mulla niin mikä siihen sit vaikuttaa kumpi on kyseessä
GDA on newage wrx GDB on sit newage wrx sti, pitäs olla GC8.jamppa82 kirjoitti:mitäs muilla lukee otteessa kun itellä lukee lisätiedoissa LTJ Mallimerkintä: 4D impreza sedan 2.0 WRX-GDA-4X4/253 mietin vaan kun auto on tuotu saksasta 05 vuonna suomeen niin onko sillon käyny joku kämmi kun eikös tuo GDA ole uudemmpaa korimallia kun tämä kuitenkin on 00 gt gc8 korinen vai viittaako tu tieto siihen edes mitenkään?
Selkeä virhehän tuo on. Kannattaa myös varovasti tiedustella vakuutusyhtiöltä olisiko vakuutukset olleet oikeilla tiedoilla halvemmat. Samoin kannattaa laskea ajoneuvoveron taso.jamppa82 kirjoitti:mitäs muilla lukee otteessa kun itellä lukee lisätiedoissa LTJ Mallimerkintä: 4D impreza sedan 2.0 WRX-GDA-4X4/253 mietin vaan kun auto on tuotu saksasta 05 vuonna suomeen niin onko sillon käyny joku kämmi kun eikös tuo GDA ole uudemmpaa korimallia kun tämä kuitenkin on 00 gt gc8 korinen vai viittaako tu tieto siihen edes mitenkään?
mites tämmönen mahdollinen virhe on nyt sitten korjattavissa konttorillekko sanomaan asiasta ja sitäkautta hommaa hoitamaan ja jos siellä asia oikaistaan niin sitten yhteyttä yhtiöön ja trafiin?nokonzok kirjoitti:Selkeä virhehän tuo on. Kannattaa myös varovasti tiedustella vakuutusyhtiöltä olisiko vakuutukset olleet oikeilla tiedoilla halvemmat. Samoin kannattaa laskea ajoneuvoveron taso.jamppa82 kirjoitti:mitäs muilla lukee otteessa kun itellä lukee lisätiedoissa LTJ Mallimerkintä: 4D impreza sedan 2.0 WRX-GDA-4X4/253 mietin vaan kun auto on tuotu saksasta 05 vuonna suomeen niin onko sillon käyny joku kämmi kun eikös tuo GDA ole uudemmpaa korimallia kun tämä kuitenkin on 00 gt gc8 korinen vai viittaako tu tieto siihen edes mitenkään?
jamppa82 kirjoitti:mites tämmönen mahdollinen virhe on nyt sitten korjattavissa konttorillekko sanomaan asiasta ja sitäkautta hommaa hoitamaan ja jos siellä asia oikaistaan niin sitten yhteyttä yhtiöön ja trafiin?nokonzok kirjoitti:Selkeä virhehän tuo on. Kannattaa myös varovasti tiedustella vakuutusyhtiöltä olisiko vakuutukset olleet oikeilla tiedoilla halvemmat. Samoin kannattaa laskea ajoneuvoveron taso.jamppa82 kirjoitti:mitäs muilla lukee otteessa kun itellä lukee lisätiedoissa LTJ Mallimerkintä: 4D impreza sedan 2.0 WRX-GDA-4X4/253 mietin vaan kun auto on tuotu saksasta 05 vuonna suomeen niin onko sillon käyny joku kämmi kun eikös tuo GDA ole uudemmpaa korimallia kun tämä kuitenkin on 00 gt gc8 korinen vai viittaako tu tieto siihen edes mitenkään?